In legislatia din România, medierea este o procedură voluntară, dar tot mai des este pusă în dezbatere publică obli­gativitatea medierii în unele cauze din Dreptul Civil, Drep­tul Familiei, dar şi din Dreptul Penal. În contextul dezvoltării fără precedent a corpului me­diatorilor profesionişti auto­rizaţi şi popularizării pe scară largă a medierii ca metodă alternativă de soluţionare a disputelor, tot mai mulţi jurişti susţin că obligativitatea me­dierii este necesară în viitorul apropiat. Mare parte din populaţia României conştientizează fap­tul că în unele litigii, mai ales cele de familie, confiden­ţia­litatea şi decenţa procedurii de mediere trebuie dezbătută şi aplicată, iar faptul că pe rolul instanţelor de judecată se gă­sesc aproape patru milioane de procese îi determină pe ma­gis­traţi să susţină şi să încurajeze perspectiva obligativităţii aces­tei proceduri alternative.

Participând la dezbaterile din această vară, am observat că un număr mare de media­tori, jurişti şi magistraţi au susţinut opinia deputatului Alina Gorghiu de modificare a Legii 192/2006, solicitând opi­niei publice, Ministerului Jus­tiţiei, Ministerului Adminis­traţiei şi Internelor, Consiliul de Mediere, asociaţiilor pro­fesionale de magistraţi, me­diatori şi jurişti să se pronunţe pe această temă, aducând ca argument aplicativitatea me­dierii, care ar duce în viitorul apropiat atât la deconges­tio­narea instanţelor de judecată, dar mai ales la detensionarea relaţiilor interumane, la ar­monie şi pace socială.